注册 登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

梁中堂的博客

 
 
 

日志

 
 

2018年10月26日  

2018-10-26 21:19:47|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
        继续修改《  26.中国该如何应对美国的贸易战?》(中)。

        国有企业能不能私有化,该不该私有化,我以为除了涉及利益关系以外,其他都已经不是问题。首先,如果说只有国有企业才能担当起民族发展的重任,那么,这一观点连发达国家是如何发展的这一基本事实都无法说明。其次,即使说私有化必然造成国有资产流失,它也没有什么不好。25年前,我国政府提出“抓大放小”,把比现在国有企业数量还要多得多的许多中小企业都卖给了个人。说是卖,其实有些价格低得简直就是白送。所以,那个时代批评国有资产流失现象的声音可说此起彼伏。但是,所有权改变以后,很快迎来了90年代以来的经济繁荣,有了今天的中国。再其次,如果继续用老的理论来辩解,说只有国有企业是中华民族的脊梁,政府的企业在我国经济中具有不可替代的作用,那么,现在中国的资本甚至首先是国有企业已经走向世界,中国的企业在别的国家是不是,以及能不能为所在国的人民服务?我国经济已经发展到目前的程度上,特别是还提出“一带一路”这样的战略方案,要把中国资本扩展到世界各个地方,甚至已经深入到美国的中西部地区,如果还不改变观念,还不实行改革,继续用落后阶段上所获得的狭隘理论做宣传,让国有企业继续接受政府的领导和控制,它就很难走向世界;即使走向世界了,也会遭到批评说中国政府在向世界各地扩张(侵略),说中国的企业与他们不在一个平等的地位上竞争,造成中国的对外贸易纷争不断。当然,问题还不在于别人的批评,而是从实际情况来说,企业如果是政府所有,它确实和必然地具有非政府企业所不可能有的许多优越的条件,确实与民营企业,与自由资本主义国家的企业不在一个平台上。这的确不公平。一方面,不平等,挣了钱,心也不安。另一方面,企业由政府扶植,尽管在国家提供的各种优待条件下做大了,但永远也不成熟。中华民族的强大与发展,是需要一大批成熟、稳健,具有时代精神和富有长远战略眼光的企业簇拥着,而这样的精神都必须是通过市场竞争的机制培养和锻造,依靠政府扶植和垄断国内市场而强大的企业不可能获得这样的品格,也不能肩负起这样的历史重任。

  评论这张
 
阅读(1111)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018