注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

梁中堂的博客

 
 
 

日志

 
 

2018年05月27日  

2018-05-27 21:30:26|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
        完成对波兰、日耳曼和俄罗斯三个民族的总结。
        摘录:
        随着苏联红军反攻进入波兰境内,伦敦流亡政府得到仅有的一次历史机遇,那就是尽快改善与苏联政府的关系,以英美两国政府为中介让苏联政府接受它,然后回到波兰,完成战前战后波兰政府的衔接,从而证明战争期间伦敦流亡政府的合法性。但是,流亡伦敦的波兰人除了沉浸在历史中的波兰帝国而在那里愤世嫉俗以外,什么都不干,也什么都不懂。首先,他们不懂得波兰这次亡国究竟意味着什么,所以不知道面对强大的德国侵略者,如果仅靠波兰自己的力量根本不可能实现解放与复兴。其次,他们不懂得欧洲战局的形势及走向,所以不知道波兰其实又面临一次与130年前拿破仑彻底失败时几乎完全相同的场景,俄罗斯人不仅击败了入侵者,而且还沿着入侵者西来的路线,一路追击,直捣侵略者的老巢,从而作为侵略者通道的波兰再次作为战利品落在了俄罗斯人的手里。与维也纳会议惊人地相似,波兰的命运将完全由俄国人来做决定,包括强大的英美在内的西面盟国几乎对他们没有什么实质性的帮助。再其次,那是一批逃亡到海外的知识分子,没有实际执政的经验,所以并不懂得政治的实质,却在那里一味地纠缠于对于他们根本就没有实际意义的波苏边界,无论丘吉尔如何苦口婆心地向他们提出忠告,说“波兰的自由和独立是一个比边界更为重要的问题”,他们就是不理解。(《第二次世界大战全史》第9册,第228页)丘吉尔这句话说白了,就是对于政治家来说,与其争论边界问题,不如先回到波兰取得实际的统治。最后,由于没有实际执政的经验,也不懂得搞政治除了原则以外,还要善于妥协。至于国际政治,因为国家之间少了相互制约的条件,纯粹是国家实力的较量,那更是一门高深的有关妥协的艺术。丘吉尔说:“伦敦的波兰人战后控制波兰的唯一希望,那就是就寇松边界线达成一项妥协。”(《最后一百天》,第57页)但是,伦敦的波兰人拒绝在这个问题上妥协。随着时间的蔓延,苏联红军所支持的波兰人在国内实施行政权的条件日益稳固。英美两国政府压制苏联的目的本想让流亡伦敦的波兰人回到波兰执政,不想扶不起的波兰人始终也不愿意妥协和让步,可作为盟国无论英国还是美国都不可能不同意苏联“希望有一个友好的波兰”的要求,更不可能的站在伦敦的波兰人一边反对苏联政府。无可奈何花落去。英美两国政府只得抛弃伦敦的流亡者,承认了稍作改变的华沙政府。
  评论这张
 
阅读(1062)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018